BEVEZETŐ
A pszichedelikus világ figyelme újra az entheogének felé fordul. Bár az
LSD-25 kedvező hatását egyetlen pszichedelikus álláspontot magáénak valló
sem tagadja, de mindenkit bizonyos fokig zavart szintetikus volta. Igaz,
fizikai káros hatását nem mutatták ki, azt azonban mindenki érezte, hogy ez
nem jelenti azt, hogy az nem is létezik. Másrészt az LSD-25 és szintetikus
társai, a DMT, a a 2C-B, a PCP, stb. megítélését nagyban rontja az a tény,
hogy jó pénzért, csak a feketepiacon, a dealerektől szerezhető be. Mint
minden drog, a szintetikus pszichedelikumok is a nepperek egyik pénzforrása
(bár nagyságrendekkel kisebb, mint a kemény drogokból származó), így - nincs
mit szépíteni - jócskán része az illegális drogkereskedelemnek. Sokan
kerestek egy LSD-25-höz mérhető pszichedelikus hatású, de egy kicsit
békésebb, természetes eszközt, hogy folytassák tudatuk és a világ más
nézőpontból való egyre mélyebb megismerését. Egyesek tudták, mások nem, hogy
ezek a természetes eszközök léteznek, ráadásul igen változatos formákban. A
természeti népek évezredek óta használtak pszichedelikumokat, a közép-
amerikai indiánoktól kezdve a szibériai sámánokig. Ezek az entheogének tehát
itt vannak, és a sok használható termesztési útmutató segítségével mindenki
egy kis figyelemmel, függetlenítve magát a drogkereskedelmtől, akár otthon
is megtermesztheti pszichotróp katalizátorát. Talán az egyik
legmegbízhatóbb, legkevesebb kellemetlenséget (rosszullét, íz) okozó növény
a pszilocibingomba.
Törvények
Talán a pszichotróp növényeknek a legellentmondásabb a törvényes
szabályozása. Több országban (Hollandia, Kanada) legális a gomba nyers
állapotban való fogyasztása, de általában mindenhol Schedule I drognak
minősül a porított változat. Legtöbb helyen a gombaspórák birtoklása sem
jelent törvényszegést. Nagyobb mennyiségű gomba termesztése is
bűncselekménynek számít a legtöbb helyen. Hazánk is átvette Nyugatról az
idevonatkozó jogszabályokat, tehát nálunk is szigorúan büntetik a gomba
porított változatának tartását, fogyasztását, kereskedelmét, más kérdés,
hogy a gomba még elég kevéssé elterjedt. A nyers gomba csekény mennyiségben
való fogyasztása nem bűncselekmény. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az
illető szárazon megússza, általában gyógykezelést (pszichológus) ajánlanak
fel a vád ejtéséért cserébe. És persze itt van a csekély és a halálos
mennyiség problémája, mert míg ez keményebb drogoknál egyértelműbb (de nem
egyértelmű), addig a gombánál ez bizonytalan, mivel halálos adagja jóval a
fizikailag elfogyasztható mennyiség felett van. (Egy-két pszilocibinfaj
tartalmaz csak toxikus vegyületeket kis mennyiségben - ezek túladagolása
vezethet halálhoz.) Az entheogén növényekkel foglalkozók és a törvény
egyetért abban, hogy a gomba kereskedelme elítélendő, mivel az előbbi
társadalom a gomba szellemiségével ellentétesnek tartja, hogy a
gombanövényből valaki hasznot húzzon, mivel a gomba haszna egészen másban
van.
Különbségek
Ha az olvasónak feltűnik, hogy a FAQ sok fejezete hasonlít vagy teljesen
megegyezik az LSD FAQ-ban leírtakkal, az nem a véletlen (vagy lustaság)
műve, hanem abból a tényből fakad, hogy a pszilocibin és az LSD ugyanahhoz
a receptorhoz kapcsolódnak: a szerotonin- és közvetve a
dopaminreceptorokhoz. Így sok hatásuk megegyezik, de a gomba kedvező
spirituális hatása (pszichikai hatás, pozitív érzés, hogy természetes dolgot
fogyasztunk) és fizikai különbsége (4-foszforoxi-N,N dimetiltriptamin és két
másik fontos hallucinogén hatóanyag, valamint több indolalapú alkotó az LSD
lizergsav-dimetiljével szemben) miatt sok különbség is található a két hatás
között. Ezeket megtalálhatod a Hatás részben és bővebben a Különbségek
részben.
Felelősség
Természetesen a szerző/fordító semmilyen felelősséget nem vállal a FAQ-
ban leírtakért, és senkit sem bíztat semmiféle illegális cselekedetre. Az
információ bármilyen jellegű felhasználása az olvasó felelőssége.
(A szerző abban ugyan bízik, hogy a jelenlegi szűklátókörű beskatulyázás
idővel megváltozik, de ez még úgy tűnik, messze van, bár vannak biztató
jelek.)
FAQ
K: A gomba legális?
V: Nem, a pszilocibin éppúgy illegális, mint az LSD. A csekény mennyiség
nem büntetendő, bár ennek meghatározása a gomba esetében nem túl egyértelmű.
A spórák birtoklása nem bűncselekmény, mivel azok még nem tartalmaznak
pszichoaktív hatóanyagot. Kaliforniában még a spórák birtoklása is
illegális, míg Hollandiában boltokban is kapható a pszilocibingomba.
K: Van valami köze a pszilocibingombának a légyölő galócához?
V: Nincs, csak annyiban, hogy mindkettő gomba. Ellenben a légyölő galóca
is pszichedelikum, de nem rokona a pszilocibinnek. A légyölő galóca a világ
egyik legősibb és valószínűleg legerősebb entheogénje, főleg észak-európai,
szibériai sámánok használták. A legtöbb esetben csak hiedelem az, hogy
minden légyölő galóca halálos. Többségük csak nagyon nagy mennyiségben az,
viszont sokan, akiknek még nem volt pszichedelikus élménye, gyakran hiszik,
hogy az állapot, amibe kerültek, az mérgezés. Ilyenkor kórházba kerülnek,
majd miután "lejöttek", haza is mehetnek. Viszont vannak tényleg mérgező
fajok is, ezért a légyölő galóca használata nagy elővigyázatosságot és
tudást igényel, inkább ne foglalkozz vele.
K: Igaz, hogy a pszilocibingombának rettenetesen rossz íze van,
ehetetlen?
V: Ez is általában csak hiedelem, bár vannak ilyen fajok is, de általában
ezek ritkák. Egyszerűen nyers gomba íze van, aki még nem evett nyersen
gombát, annak lehet, hogy szokatlan, de semmiképp sem ehetetlen.
K: Mi a különbség a gomba és az LSD között?
V: Lásd a Különbségek a gomba és más pszichedelikumok között c. részt.
K: Igaz, hogy a gomba rosszullétet okoz, esetleg hányok is tőle?
V: Előfordul, de elég ritka. Ha szokatlannak, kellemetlennek érzed a
gomba ízét, használj valamilyen receptet, vagy egyszerűen öblítsd le egy kis
narancslével. Ha nem eszel a trip előtt nehezet és sokat, akkor nagyon
ritkán fordul elő komolyabb rosszullét. Kissebb kellemetlenségek (émelygés,
szédülés) előfordulhatnak gyakrabban, de hamar elmúlnak.
K: Miért vesződjön az ember gombával, ha ott vannak a szintetikus
drogok?
V: Nem is olyan nagy vesződség, mint az ember gondolná. Így nem veszel
részt az illegális kereskedelemben, a spórákat szinte jelképes összegért
adják, amiből tényleg nagymennyiségű gombát termeszthetsz. Hatása
barátságosabb, nem olyan kemény. Jobb út a spirituálisabb világba, jobb
érzés egy élőlényt saját használatra nevelni. Ha nem érdekelnek a
spirituális dolgok (majd fognak), akkor vedd figyelembe az ár/mennyiség
viszonyt is.
K: Rá lehet szokni a gombára?
V: Azok a megállapítások ide is érvényesek, amelyek az LSD FAQ-ban
találhatóak. A fizikai függőségtől nem kell tartani, lelki függőség azonban
éppúgy kialakulhat, mint az LSD-nél. A lelki függőség erőssége alkattól
függ, de többnyre ez NEM veszélyes függőség, a pszichedelikus drogoknál
MIÉNK a döntő szó és nem a drogé.
K: Van-e valami köze a varázsgombának az ayahuascához, a "lélek
borához"?
V: Az eredeti ayahuaca ital két növény kombinációjából, a Banisteriopsis
caapi-ból (kúszónövény) és a Psychotria viridis növényből állítják elő. Az
első növény egy harmin és harmalintartalmú növény, azaz egy MAO-gátló (lásd
A MAO-gátlás), a második pedig egy DMT tartalmú növény. Ehhez hasonló
kombinációt a varázsgombával is el lehet érni, mivel a gomba is tartalmaz
egy DMT rokont, a 4-foszforoxi-N,N-dimetil-triptamint. A gombát a Peganum
harmala-val kombinálva egy ayahuasca analógot kaphatsz. Viszont az ayahuasca
elkészítése és használata nagy felkészültséget és tudást igényel, semmiképp
sem szórakozásra vagy kezdőknek való.
K: Igaz-e, hogy történt halálos mérgezés a varázsgombával?
V: Léteznek ilyen feljegyzések, melyek részletesen beszámolnak
pszilocibinfogyasztás miatt bekövetkezett mérgezésekről. Ugyanis vannak
olyan pszilocibinfajok, melyek toxikusak, de nem nagy mértékben. Túladagolás
esetén viszont a toxikus hatás is megnő, így valóban okozhatnak ezek a fajok
halálesetet. Elővigyázatos akkor legyél tehát, ha nem varázsgombát árusító
cégtől vásárolsz, hanem saját magad gyűjtöd be a gombát. Ha nem vagy
tökéletesen biztos a gomba fajában, inkább ne kísérletezz vele. Lásd még a
Fogyasztás, dózis részben a Toxikus fajok c. részt.)
K: Szeretnék a sámánizmussal bővebben foglalkozni. Hol találhatok
útmutatókat erről a témáról?
V: Az első jó alap a Don Juan tanításai sorozat Castanedától, bár örökös
a vita, hogy mennyi a fikció és mennyi a valóságos ezekben a könyvekben. Még
ha a könyv több fejezetében kétkedünk is, rengeteg hasznos tanácsot,
bölcsességet olvashatunk ezekben a könyvekben, bár megfelelő tanító nélkül
veszélyes az ott leírtakat meggondolatlanul kipróbálni. A másik probléma az,
hogy lehet-e nyugati ember a nyugati világban például mexikói módszerekkel
sámán? Valószínűleg nehezen, Jim DeKorne Pszichedélikus Sámánizmus c.
könyvében sok segítséget kap a nyugati olvasó mind módszertani, mind
botanikai témában. A csupán antropológiai szempontból érdeklődő sok hasznos
információt találhat Harner A sámán útja, illetve Piers Vitebsky A sámán c.
könyvében.
K: Gyűlölöm az LSD utóhatásait. A gombánál is számítanom kell
ilyesmikre?
V: Szerencsére a gomba trip után nincsen "mentális másnaposság", nem
követi semmiféle depresszió vagy kellemetlenség. Részletesen lásd a
Különbségek a gomba és más pszichedelikumok között c. részt.