Sánta Csaba:
SuliPlussz - DiákRepeta
TARTALÉKOLT ENERGIA
Előző számainkban az energia fizikai, kémiai és biológiai
összefüggéseivel találkoztunk. Most az energia azon "oldalát"
vizsgáljuk, ami mindennapi kényelmünket "hivatott" kiszolgálni...
Sajnos a múltban és itt-ott még a jelenben is környezetünk, az
ökológiai rendszer leigázása, kifosztása, kizsigerelése árán. Az Y-
akták egy korábbi száma (13. számunk) az "ökológiai tervezés"
szükségszerűségét tárgyalta. Most ismét érdemes elmondani, hogy a
környezet kifosztója éppen úgy gyilkosok, mint aki másképpen öl!
Amíg az áramszünet nem akadályoz meg kedvenc sorozatunk egy részének
megtekintésében, vagy amíg az olaj árának emelése miatt nem kell
nagyobb összeget fizetnünk autónk üzemanyagáért, addig természetes az
energia léte, s rendszerint ekkor sem magunkat, önpusztító
tevékenységeinket okoljuk az egészért. Az áramszolgáltató vagy épp a
kormány lesz a felelős... (a mi hibáinkért is ő lesz a "bűnbak"). A
környezet szennyezése rendszerint eszünkbe sem jut. A felhasznált
energia nagy része fa vagy más fosszilis tüzelőanyag elégetéséből
származik: megtizedelve erdeinket és több tonna szén-dioxiddal
dúsítván a levegőt.
Egy másik lehetőség például az atomenergia. Ez egyszerre jó és rossz.
Lehet érvelni mellette és ellene. Minden esetre elbizonytalanítóak a
balesetek előfordulásakori pusztítás vélhető méretei. Ritkán van
baleset, de akár egyetlen baleset is elpusztíthat (?!) mindent, amihez
az emberiségnek köze volt. Egy másik félelem oka, hogy egykoron
fegyverként fenyegettük vele önmagunkat... Ez pedig visszahat, talán
túlzott mértékben is. Az igazi gond azonban a radioaktív hulladék
tárolásának a problémája. Senki sem akar - s joggal nem akar - annak
kockázatával együtt élni, hogy unokája kéz nélkül születik, vagy talán
úgy sem...
Ezeken túl azonban az atomenergia még nem lefutott dolog, s ez jó,
hiszen a jövőben e problémák redukálhatóak, lecsökkenthetőek annyira,
hogy ez egy ember- és környezetbarát energiaforrás legyen. Drukkoljunk
ezért! Arról nem is szólva, hogy a ma használt fúziós energia mellett
talán napi gyakorlattá válhat a szabályozható és radioaktív utóanyag
nélkül energiát termelő fissziós reaktorok energiatermelése. Következő
számunk SuliPlussz rovatában az atomenergia típusait és pozitívumait
fogjuk bemutatni...
Aztán vannak még, úgynevezett "megújuló energiaforrások", amik a
természetben könnyen elérhetőek...
A "megújuló energiaforrások" mint említettük a természetben könnyen
hozzáférhetőek és annak kirablása, kizsigerelése és tönkretételének
veszélye nélkül kinyerhetőek. Ilyenek példának okán a napenergia, a
szélenergia, a vízből nyert elektromos áram (ehhez annyit, hogy
általában hegyvidékeken érdemes ilyet építeni, mert mint azt sajnos
egy hazai példa is mutatja, az alföldi próbálkozás az ökorendszer
rövid távú tönkretételével jár...), a geotermikus energia, vagy az
árapály energiaforrása...
A Deutschland című folyóirat 1996/5. (október) számában a téma egy
igen sokszínű feldolgozása található (44-49. oldal).
A "megújuló energiaforrások" használata talán enyhíteni fogja
környezetünk kínzó gondjait, hiszen ha nem ügyelünk az
erdőpusztításra, a mérgező anyagok tarolására, a talajkárosodásra, a
vízhiányra (a Föld vízkészletének csupán 3 százaléka édesvíz, s ennek
is csupán 1 százaléka hozzáférhető felszíni víz, s ennek 1 százaléka
származik folyókból, patakokból - ez fedezi az emberiség vízigényének
80 százalékát!), légköri szennyezés következményeire, akkor
felzárkózhatunk a kipusztulással fenyegetett fajok soraiba... Ez egy
végleges megoldása az energia-gondoknak ?????
taCs
Duna Televízió * DunaText * Y-akták
1996. november 13. - 1996. november 27.