Dimenzió #25

Az örökkévalóság pillanatai

(filozófia)

'<<'                                 ''HIBÁK

   - Mester,  komoly bajom van ezzel az egésszel. Kitaláltalak Téged,  amint
ott  fekszel  a kórházi ágyon és kérdésekkel nyaggatsz engem, pedig csak itt
ülök a gép előtt és tudathasadást játszom. Írok és szépeket mesélek magamnak
arról,  mi  is lehet egy emberben. Tényleg tetszik, amit kitalálok magamnak,
de néha annyira elvesztem... még a kedvet is, hogy foglalkozzak vele.

   - Mi történt?

   - Szembe  kellett  néznem azzal, hogy megint hibáztam,  figyelmetlenségem
nem  javítható  problémát okozott. Programozás közben hibáztam - hát persze.
Ezért  kavar  fel  ennyire. Az a játék - munka, amire annyira felvágok magam
előtt,  és  tessék,  nem  csak hogy rontok, de hosszú ideig észre sem veszem
(pedig a fene egye meg, eszembe jutott korábban is, hogy meg kellene nézni!)
Most  azt  kérdezném,  hogy  miért  kell  hibázni, de ez is természetes: nem
vagyok  tökéletes,  csak  akkor  nem hibázok, ha nem teszek semmit. De miért
pont  ebben  a  dologban? Néha felmerül bennem, hogy ezt sem szeretem igazán
csinálni  -  de  akkor  mit  szeretek? Iszonyú távolságot érzek önmagamban -
egyrészt  itt  van  az  elméletek  szép  sora, ami olyan tisztának mutatja a
dolgokat  -  ugyanakkor  hibáimmal  bizonyítom magamnak, hogy az a rendszer,
amit a gondolataim megformálására használok, én vagyok, és követek el súlyos
hibákat  is.  Ugyanakkor tudom, hogy nem teszek mást, csak szép körvonalakat
rajzolok aköré az üresség köré, amit érzek. Néha úgy érzem, túl távol vagyok
az úgymond hétköznapi reményektől, ha a meséim nem lennének önmagam számára,
akkor  nem  is  élnék.  Mondom én, amikor új magnómat hallgatva ülök itt egy
karosszékben,  szeretem  a  kerékpáromat,  stb.  Egyszerre  érzem igaznak és
hazugságnak  mindazt,  amit  mondok,  írok, teszek. Mintha spárgázni akarnék
fejben:  egyre távolabb kerülnek a végletek, nem irányítom már a folyamatot,
csak  csúszok  szét,  és egyre nagyobb a feszültség. Mondd, Mester, kitalált
tanítóm, van talaj is, vagy szétesek?

   - Hülye vagy?

   - Azt   hiszem,   igen.  Megvalósítom  azt,   amitől  elméletben   messze
elhatárolom  magam  - de hiszen ennek így is kell lennie. Tudattal nem tudom
megszüntetni  a  tudatos  gondolkodás  alapelveit. Elveim vannak, elvárásaim
magammal  szemben,  önkontrollról gondolkodom, mindezt annak tudatában, hogy
nincs  értelme.  Mi  az  istennyilát akarok kihozni ebből, és egyáltalán mit
akarok ezzel a firkálással?

   - Láthatóan szerencsésen felülkerekedtél az önkontrollodon.

   - Ja.  Amikor  felteszem  magamnak a kérdést, egy pillanatra  lehiggadok,
aztán  újra  visszamászom  a  plafonra.  Ez a vicc: nem akarom lehiggasztani
magam,   Nem   akarok   kultúráltan   társalogni   képzelt   mesteremmel  az
olvasóközönség legmélyebb megelégedésére és okulására.

   - Valamikor ezzel a hozzáállással kezdted el a könyvet, nem?

   - Igen.  Nem becsapni senkit, talán ez a legfontosabb.  Néha olyan szépen
elvisz   magával   egy  gondolatsor,  aztán  szinte  törvényszerűen  ütközöm
önmagamba.   Azt   hittem,   most   már   sínen  vagyok,  elkezdtem  írni  a
gondolataimat, lendülete volt, minden szuper - és most megint itt ülök azzal
az  érzéssel,  hogy  nincs  kedvem  csinálni.  És az istenit, hát nem megint
sajnálom magam? Ettől tudok a leginkább falra mászni! Hibázok, hülye vagyok,
aztán  annyit nyavalygok, hogy még engem kell vigasztalni! Ha most nekiállok
mesteresen  elemezni saját működésemet, mindet meg tudok okolni. Ez az egész
dühöngés  is műbalhé részben, hogy a fene egye meg. Tudom, hogy csak ki kell
nyúlnom  addig  a  pontig,  ahol nyugodt vagyok, és az egész eltűnik - ahogy
most  is történt. De ez nem nyugtat meg különösebben, hiszen... ez megint az
a  pont,  ahol  véget  ér  a  gondolkodás. Elhiszem-e magamnak mindazt, amit
állítok? Ez itt a kérdés, és nincs válasz.

   - Miért nem akarsz szembesülni ezzel a lehetőséggel?

   - Nem  tudom,  hogy  mit  hoz számomra. Hiszen úgy definiáltam, hogy  nem
tudhatom.  Jó  zavaros  ez  az  egész,  mi?  Sajnálom,  ez van... Megvan! Az
akarattal  van  bajom. Ma reggel arra ébredtem, hogy csatáról álmodok. Rövid
egyenes  kardokkal  (talán  római  minta),  páncélban  harcoltunk. Jó harcos
voltam,  szinte  éreztem, mit akar tenni az ellenfél - olyan volt, mintha én
mondtam  volna  meg  neki, hogyan nyársalja fel magát a kardomra. Mi van, ha
mindez  tényleg  kontrollálható?  Mi van, ha tényleg lehet látni, érezni? Mi
van, ha nem veszek fel semmilyen szerepet és úgy borítom fel a velem szemben
szerepet  játszót,  ahogy csak akarom? Mi van, ha tudom, hogy mit szeretnél,
hogy hazudjak neked?

   Ha tudom, hogy mire számítasz tőlem? Ha úgy harcolhatsz ellenem, hogy meg
sem érinthetsz? Valahol ennek a lehetőségét rejti magában az, ami a fejemben
modelleződik.  Mit csináljak én akkor? Van-e számomra jó ebben a helyzetben?
Miért  jutnak  ennyire...  embertelen  dolgok az eszembe, amikor az emberről
alkotott  modellemet  használatba  szeretném  venni?  Halálosan  unalmasnak,
értelmetlennek  tűnik.  Persze a modell erre azt válaszolja, hogy ez a fajta
számolgató,  elemezgető  gondolkodás az, amelyik haldoklik most, és amelynek
semmi  köze  nincs  való  lehetőségeinkhez,  feladatunkhoz. Mennyire unalmas
lehet  a  közlekedés  egy  olyan  járműben, aminek összes zaját, csikorgását
megszoktam  évek  során,  tudom,  mikor  mi  a  baja - és most felújították,
zajtalan  és  ijesztően  gyors.  Egyáltalán nem tűnik pozitívnak a változás.
Pláne,  hogy  vannak  olyan dolgok, amelyeket egyre kevésbé óhajt - ez a szó
illik leginkább hozzá. A fene egye meg, most elkapott ez az érzés. Az óhaj a
legtisztább  kifejezés  rá. Furcsa. Nem óhajtok pénzért kotorászni, és ebben
az  állapotban  nem  zavar  az  sem,  hogy esetleg másnak kellene eltartania
engem. De ezt a gondolatot nem szeretem! Ott van, hogy ezért valami "igazit"
kellene  nyújtani - valószínűleg ez mozgatja a leglelkesebb világmegváltókat
- de ez sem tetszik. Olyan vagyok, amilyen. Ha valaki a használni tudja azt,
amilyen vagyok, tegye. Az a Zen-buddhista példabeszéd jutott eszembe, amikor
a szerzetes csinál egy rakás szalmapapucsot, kiteszi az utcára, és mellétesz
egy  kis csészét. Amikor este megnézi, a papucsok elfogytak, a csésze üres -
leül  zazenbe  és szép csendesen éhen hal. Á, ez sem tetszik. Egyrészt miért
kell belevenni, hogy elfogytak a papucsok?

   Lehet,  hogy  senkinek  sem  kellett,  és  szerzetesünk  minden  erkölcsi
felsőbbrendűség  nélkül,  egyszerűen ügyetlensége folytán hal éhen. Másrészt
akar  a  nyavalya  éhen  halni,  akkor már jobb az, amit most csinálok. Vagy
mégsem?  Nem  tudom.  És  az  egész  olyan melodráma! Ez idegesít csak benne
igazán!  Egyszerű,  bár  drasztikus  megoldások adódnak az elméletből, de én
nekiállok  rajta  töprenkedni,  és  a  nekem  egyébként  szimpatikus  kemény
dolgokból  sóhajtozó  merengést  csinálok. És a következtetés: én vagyok az,
akiben  ezek az elképzelések ilyen posvánnyá lesznek - ez valahol én vagyok.
Lehet,  hogy  nem  kellene (háhááá! Megfogtam magam! Szóval kellene?)... nem
érdemes  ennyire  negatívnak  tekinteni  a  jelenséget. Hétköznapi életemben
környezetemmel   kapcsolatos   felelősségérzetem   ad   akkora   értéket   a
"helyzetemnek", hogy még az önmagammal való dühöngés is elfogadható ár érte.
Jaj, szerencsére ismét sikerült hőst faragnom magamból.

   - Érzelmek megint.

   - Jogos.  Na  jó, most adtam magamnak megint egy kis munkát:  kielemezni,
mit  is  jelentett az a hiba. Talán most már képes leszek átlátni. Mára elég
belőlem, játszom egy kicsit.





                                                                          '>>'
Google
 
Web iqdepo.hu
    © Copyright 1996-2024
    iqdepo / intelligence quotient designing power - digitális kultúrmisszió 1996 óta
    All rights reserved. Minden jog fenntartva.