Dimenzió #13

Achilles Dent - a gondolkodó ember

(irodalom)

                        Beleszerettem / Fonák a világ
                        ─────────────────────────────


Beleszerettem   Hornyánszki   Szilvia  egyik  mondatába.  így  hangzik:
"Magyarországon évente kb. 30.000 drogfogyasztó van."

Rövid  mosolyszünet  után, mit az előző sor értelmezése kivált, kérdezem én:
Hová lesznek, és hol lehet jelentkezni?
Vagy:  "Az  ópiumszármazékok  az  AIDS-nek lehetnek okozói." - Hol juthatnék
hozzá?
A  drogellenes  és  a  különféle  dolgok ártalmasságra felhívó cikkek valódi
reklámok.  A megkeseredett sorsú ember szeretne legalább kellemesen kimúlni.
Csoda  tehát,  hogy  kíváncsi  a  szép  élményekre  is?  Hisz a "bármi áron"
kifejezés  egy  bizonyos  értékrend mellett elveszti értelmét. A legrosszabb
esetben ugyanis az életed veszítheted. És ha ez maga a megváltás?

Elkapott a gépszíj, nincs menekvés - ó, egek! 

Orvosi  lélektani  értelemben visszaélve - komolyan jól szórakozom az efféle
kifejezéseken.
Apropó, milyen orvos az, aki önmaga nem "narkózik"?

Megijeszteni   elrettentő   szövegekkel  csak  azt  lehet,  aki  maga  képes
megijedni. Ennek két előfeltétele van: bizonyos időt életben kell tölteni és
ez  alatt,  ennek következményeképp szokásokat kell felvenni. Bármilyeneket!
Ha  nem  is létezik objektív igazság, azért egy axiómát megkockáztatok: csak
azt  rettenheted  meg, aki eleve rettegős. Rettegős az, aki függő. Tehát kit
is akarunk mi ijesztgetni?

"Aki narkózik, annak valami hiányzik az életéből." - Lehet, hogy ez a valami
maga az élet?
Ehhez  kapcsolódva megemlítek egy jó "ürügyet." Ha már egyszer megszülettem,
történjék  is velem valami. Élményeket akarok, amelyek majd foglalkoztatnak,
amelyek  új  gondolatokat  hoznak el. Amit élünk, az ezek szerint az unalom?
Ja-ja.

Ahogyan  azt  már  említettem:  sok  az  ember,  irtani  kell. Végy példát a
hollandoktól. Én nem vagyok ugyan nagy hollandus rajongó, de két tény fölött
nem hunyhatok szemet: nem annyira sarkítottan vélekednek a drogokról, és ott
lakik  Gidi Koon is (sokak itt érvként említenék még a Fairlick-et is.) A ma
szülöttjének  kilátástalan  a  jövője,  adjunk mindenkinek szabad választási
lehetőséget.  Kicsit  talán  durva  néhányak  fülének,  de  én  komolyan így
gondolkozom:   őszinte   részvétem  minden  ma  született  embernek,  minden
halálraítéltnek.  Én  senkivel  sem  kívánok  kiszúrni azáltal, hogy miattam
kerül  erre  a  világra. Ez nem az a hely, ahol élni érdemes. És van még egy
mondat,   ami   nem  értelmes:  "Múlt  időben  vagyok  narkós."  (Igaz,  nem
nyelvtanilag.)

Apró  közbevetés:  a  függők  értelmiségiek.  Még  szép.  Kórosan  terjed  a
szenvedélykeltés, lassan már akut.

Előkelő  fogyasztó  vagyok  egy  potenciális  felvágóhelyen.  A  memóriámból
előtörő hang mélyebb, kedvesebb a valóságosnál.



Megközelítő idézetek:

Z. E. drogélvező. K. E. egy seggfej, de ez most nem tartozik ide. ő már csak
békésen,  szolidan  csinálja.  Akkor  meg  minek?  Hogy  szúrja  magát, arra
gondolni sem mer. Se pénze, se gusztusa hozzá.

+  egy  blőd mondat: "A kábítószer-élvezők életkora az egyre fiatalabb korra
tolódott el." Ez kérem a jövő, a fejlődés.

Tulajdonképpen miért küzdünk a betegségek, a narkotizmus ellen?



"Rossz lelki érzések"

Az  igazi  függő  nem a fülön. Élményhiány. Személyes szubsztancia keresése,
személyes  konfliktus.  Ami  tényleg  rossz  hatású: az embernek nincs ideje
magára,  képtelen  bármivel  megfelelően  törődni, s minden, minden belülről
fakad.



"Szubsztancia"

Mi  lenne, ha karakánabbul fordítanánk? Akkor az "Anyag" helyett azt kellene
mondanunk az anyagra: "Lényeg".
Az  élmény  akkor  is  élmény marad, hogyha az éppenséggel jó vagy rossz. Mi
másért élsz?
Mellesleg:  mindenki  bír  káros  szenvedélyekkel,  melyek  olykor erősebbek
lehetnek bárminél. Ilyetén módon senki sem elítélhető, mert mindenkinél jobb
az a bizonyos Deákné-féle vászon.



Cropus Striatum

Az  igazi  válaszok egyelőre hiányoznak - az igazi kérdések is. De egy dolog
tény: amíg megtaláljuk őket, pár generációnak pusztulnia kell.
Ezzel  a  sok  blőd  dumával,  amit  levakartam,  nem új narkósokat kívántam
toborozni.  Csak  egy  valósabb,  szubjektívebb  értékrendet  képviseltem. A
drogárusoknak kifejezetten jó, ha tilos, amit tesznek, mert így több vevőhöz
jutnak.  Javaslom, kevesebbet szóljunk bele mások életébe, akceptáljuk mások
szuverenitását.
Google
 
Web iqdepo.hu
    © Copyright 1996-2024
    iqdepo / intelligence quotient designing power - digitális kultúrmisszió 1996 óta
    All rights reserved. Minden jog fenntartva.