Dimenzió #11

eLeVeN

(irodalom, gazdaság, számitástechnika, filozófia)

Legnépszerűbb számunk

[#24] Kapcsolat - kezdő és gyakorló szeretőknek -


Legnépszerűbb cikkünk

[#24] Szerelmes versek

                                                     Népszava, 1992. 10. 03.

                     Az igazságügy nem kérte a kiadatást

             Zemplényit hírzárlattal "helyettesíti" a főkapitány

   Újabb  váratlan  fordulat  következett  be  tegnap a nagyvilágban bujkáló
Zemplényi   György   exmenedzser  ügyében:  dr.  Bodrácska  János,  Budapest
rendőrfőkapitánya "hírzálatot" rendelt el. Ez ugye azt jelenti, hogy mondjuk
tegnap  reggel  8 órától kezdve, a zárlat feloldásáig senki nem nyilatkozhat
arról  a  Zemplényiről,  akinek  New Yorkban történt állítólagos elfogását -
mint  arról  tegnap  már  beszámoltunk -, a főkapitány csütörtökön, a Nap-TV
műsorában  elsőként jelentette be. Bodrácska tábornok mondta: "Zemplényi már
megfelelő helyen van ahhoz, hogy kérhessük a kiadatását."

   Budapest  rendőrfökapitánya  bizonyára  nem  légből kapta az információt,
amit  feltehetőleg  a  nyilvánosságra  hozatala előtt le is ellenőríztetett.
Tehát,  ha  ez  így  igaz, akkor mit kell zárolni? Ebben az ügyben az a hír,
hogy  megvan  a körözött gyanúsított. Így teljesen megmagyarázhatatlan, hogy
Bodrácska tábornok a saját maga által közölt információt miért "fagyasztotta
be".  Vagy  mégsincs  New  York-i  rendőrök  "látókörében" a szélhámossággal
gyanúsított Zemplényi?

   Tekintettel  arra,  amennyiben  tudjuk,  hol tartózkodik a gyanúsított, a
kiadatási  eljárást a külügyön keresztül az Igazságügyi Minisztériumnak kell
elindítania.   Megkerestük  tehát  az  ügyben  legilletékesebb  tárca  magát
megnevezni nem kívánó szakemberét:

   - Felvették  már  Zemplényi-ügyben  a  kapcsolatot  az Amerikai  Egyesült
Államok Külügyminisztériumával?

   - Nem, mert erre eddig semmi okunk nem volt és még ma sincs.

   - Az  illetékes hatóságtól nem érkezett még felkérés, hogy terjesszék elő
a kiadatási kérelmet?

   - A  Zemplényi-üggyel  kapcsolatban   semmiféle  helyi  tájékoztatás  nem
érkezett az igazságügyhöz.

   - Nem  képzelhető  el, hogy esetleg taktikai meggondolásból egyelőre  még
"pihentetik" az információt?

   - Nehezen  képzelem  el,   hogy  ha  valóban  tudomásuk  lenne  Zemplényi
tartózkodási  helyéről,  akkor  ne  kérnék  a kiadatási eljarás soron kívüli
megindítását.

   Ilyen   körülmények   között   esetleg   megtörténhetett,   hogy  tévesen
tájékoztatták  Bodrácska  tábornokot,  és  még  sincs  "megfelelő  helyen" a
szökevény?   Ekkor   pedig  nem  a  hírzárlat  mögé  kellene  bújni.  Illene
bejelenteni a tévedést.

   Ha erről van szó!
                                                                       S. A.
Google
 
Web iqdepo.hu
    © Copyright 1996-2019
    iqdepo / intelligence quotient designing power - digitális kultúrmisszió 1996 óta
    All rights reserved. Minden jog fenntartva. | xhtml, css, 508
internetes partnerünk:
Netmester
netmester a holnaptervező