Dimenzió #11

eLeVeN

(irodalom, gazdaság, számitástechnika, filozófia)

                                Csaba György

                 AZ X-AKTÁK FOGYASZTÁSA KÁROS AZ EGÉSZSÉGRE!

    (In: Természet Világa, 128. évf., 9. sz., 1997. szeptember, 429. o.)

   Az  emberek  ízlése  -  köztudomásúlag - különböző. Én például szeretem a
science-fictiont,   sőt  már  magam  is  írtam  ilyesmit.  A  horrorfilmeket
elviselem,   bár  nem  szeretem.  A  horror-science-fictiontől  kifejezetten
felfordul  a  gyomrom,  de el tudom fogadni, hogy vannak, akik szeretik. Azt
azonban  -  úgy  gondolom  -  senki sem szereti, ha ország-világ színe előtt
sorozatosan   átverik.  Márpedig  az  X-akták  c.  tévésorozat  esetében  ez
történik.  Nem  a  filmek cselekményének ostobaságáról van szó, ami a sci-fi
esetében  menthető, hanem arról, hogy a film készítői el akarják hitetni: ez
a valóság, amelyet az FBI neve hitelesít.

   A  magyar  -  közszolgálati  -  televíziónak joga van egy ilyen sorozatot
sugározni,  ezt nem vonhatja kétségbe senki. Ugyanakkor kétséges, hogy a köz
szolgálatának   fogalmába  belefér-e.  Még  inkább  megkérdőjelezendő,  hogy
szabad-e úgy felkonferálni a műsort - mint ez a napokban történt, hogy "most
pedig  lapozgassunk  az  FBI  aktái  között",  ami  egyértelműen megpróbálja
hitelesíteni  az  elfogadhatatlant.  A  válasz  -  szerintem - csak nemleges
lehet.  Akkor  pedig  felmerül  a  harmadik  kérdés:  ki  irányítja  a  tévé
műsorpolitikáját és hogyan?

   A  tévé  tudományos  ismereteket  terjesztő  osztálya  -  ha  van ilyen -
bizonyára nem tűzné műsorra az X-aktákat, ezt csak a szórakoztató műsorokkal
foglalkozó  osztálya  teheti. Lehetséges azonban, hogy e két részleg nem tud
egymás munkájáról, vagy még inkább: egymás ellen dolgozik? Hiszen az X-akták
tudatromboló   hatását   százszorannyi  józan  ismeretterjesztés  sem  tudja
ellensúlyozni.   Nemcsak   azért,   mert   az   ismeretterjesztő   műsorokat
összehasonlíthatatlanul kevesebben nézik, mint a szórakoztatókat, hanem mert
az  X-akták  sok  pénz felhasználásával, a maga nemében jól van megcsinálva,
míg  az  ismereteket  terjesztő  műsorok rengeteg kívánnivalót hagynak maguk
után.  A  két súlycsoport közötti különbséget tetézi, hogy az X-akták mindig
főműsoridőben  megy, míg az ismeretterjesztés a legrosszabb időpontokban. És
főleg  azért,  mert  az  X-akták  az  érzelmek  mélyét  kavarja  fel,  míg a
tudományos  ismeretterjesztés  az  értelemre  próbál  meg  hatni.  No  de, a
KÖZSZOLGALATI  TV mégiscsak egységes egész, melynek skizofréniáját az ország
lakossága - mely adóforintjaiból fenntartja - szenvedi el.

   A fenti tirádára bárki megvonhatja vállát: a tévét le lehet zárni, nézése
nem  kötelező.  Ez  igaz.  De  a  nézettségi  index azt mutatja, hogy ez nem
történik meg. Erre azt szokták mondani, hogy az embereket ne nézzük le, elég
érettek  ahhoz,  hogy  tudják, mit higgyenek el. Lehet-e azonban ezt mondani
akkor,  amikor  egy korábban vetített brazil filmsorozat alkalmával gyűjtést
rendeztek  Isaura, a rabszolgalány kiszabadítására? A televíziót - különösen
főműsoridőben  -  nagyon  sokféle  képzettségű és beállítottságú ember nézi,
akik  közül  sokan  nem  állnak  szilárd  elvi  alapokon és a műsor után azt
mondják:  hiszen a tévében is látni lehetett, és FBI is megerősíti, hogy "az
igazság  odaát  van",  hogy  testből  kiszakadt  testvérek  gyilkolnak, ártó
szellemek,  manók  garázdálkodnak és íme, hogy megbüntetik a hitetlent. Hogy
az FBI sem tud más megoldást, mint a babonás ördögűzést. Vajon hogyan hat ez
a  miszticizmusra  amúgy  is  hajlamos  serdülőkre  egy  (nem  mindig békés)
szektákkal  zsúfolt  társadalomban?  Nem kellene-e a tévé műsorpolitikájáért
felelősöknek  elgondolkodniuk azon, miért is felelősek és mi lesz szándékuk,
vagy  oda  nem  figyelésük  következménye?  Nem kellene emlékezniük, hogy az
Egyesült  Államokban a csoportos szekta-öngyilkosságok helyszínén a falak az
X-akták  képeivel  voltak  teleragasztva?  Nem kellene tudniuk, hogy ezek az
öngyilkosságok  csak  a  jéghegy  csúcsát  mutatták?  És  végül: nem kellene
ráeszmélniük,  hogy  nem  a tévé előfizetői döntik el, pénzükért mit kapnak,
hanem  azok,  akiket  a  döntésre felhatalmaztak? Ez a felhatalmazás azonban
hatalmas  felelősséget  jelent, amit nem mindenki tud vállalni. De ez nem is
kötelező.


   A  dohányzás  alattomos  egészségkárosító  hatása  csak  évszázadok alatt
derült  ki.  De  amikor  nyilvánvalóvá  vált,  az  emberiség egészségéért és
jövőjéért  aggódók  ha  nem  is  sokat, de annyit elértek, hogy minden doboz
cigarettára, minden hatalmas cigarettaplakátra legalább apró betűkkel rá van
írva:  a  dohányzás  káros  az  egészségre. Ha a tudatformáló nagyhatalom, a
televízió  irányítói  a tudatromboló szórakoztatásról nem akarnak lemondani,
az  olyan  filmek előtt, melyek hazug volta egyértelműen ártalmas, ahelyett,
hogy  rátesznek  még  egy  lapáttal  -  csak  egy  villanásnyira  - legalább
kiírhatnák:  a  filmben  látható  cselekmények  nem valósak, csak a fantázia
termékei. Vagy ez csak az én korcs fantáziám terméke?
Google
 
Web iqdepo.hu
    © Copyright 1996-2024
    iqdepo / intelligence quotient designing power - digitális kultúrmisszió 1996 óta
    All rights reserved. Minden jog fenntartva.